ಏರ್ ಪ್ಯೂರಿಫೈಯರ್‌ಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಯ ಪಾತ್ರವಾಗಿದೆಏರ್ ಪ್ಯೂರಿಫೈಯರ್ಗಳುಎಲ್ಲರೂ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು, patreon.com/rebecca ಗೆ ಹೋಗಿ!
ಸುಮಾರು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ನಾನು ಗಾಳಿಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.ಸಂತೋಷದಾಯಕ 2017 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ​​​​ಕೊಲ್ಲಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಕಾರಣ ಕಾಡ್ಗಿಚ್ಚಿನ ಹೊಗೆಯನ್ನು ಉಸಿರಾಡುವುದು ನಾನು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗವು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ N95 ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು.

ಮುಖವಾಡವು ಹೊರಗೆ ಹೋಗಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಹೊಗೆ ತುಂಬಾ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದ್ದು ಅದು ನನ್ನ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ನುಗ್ಗಿತು ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ್ದರೂ ನನಗೆ ಉಸಿರಾಡಲು ಕಷ್ಟವಾಯಿತು.ಚಿಕ್ಕ ಹುಡುಗಿ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಏರ್ ಪ್ಯೂರಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ: Coway Airmega AP-1512HH ಟ್ರೂ HEPA ಏರ್ ಪ್ಯೂರಿಫೈಯರ್, ವೈರ್‌ಕಟರ್‌ನ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ತೃಪ್ತ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಶಾಪರ್‌ಗಳು.ನನ್ನ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ: “(ಇದು) ಗಾಳಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷತೆಯ ಕಣಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆಫಿಲ್ಟರ್ (HEPA).HEPA ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿನ ಕಣಗಳ 85% ರಿಂದ 99.999995% ವರೆಗೆ ಎಷ್ಟು ಕಣಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ.

ಪ್ಯೂರಿಫೈಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ನಾನು ಕಲಿತ ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾನು ನಂತರ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ: ಇದು ಅಯಾನೈಜರ್ ಎಂಬ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು "ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಣುಗಳನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುವ ಲೋಹದ ಸುರುಳಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಯಾನೀಕರಿಸುತ್ತದೆ."ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ನೆಲಕ್ಕೆ ಬೀಳುವುದು ಅಥವಾ ಗೋಡೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು.ಇದು ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಯಾನೀಕರಣದ ಬಳಕೆಯು ಕೆಲವು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸೋಂಕಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿರುವ NHS ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ.

ಗೆಳೆಯರೇ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ: ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು.ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನಾನು ಸರಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಬಹುಶಃ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಜನರನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ.ಅಯಾನೀಕರಣವು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ.ಇದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೋವಿಡ್ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಯಾನೈಜರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಯು ಗಾಳಿಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಸದಾ-ಶಿಟ್-ಪ್ರೀತಿಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹತಾಶವಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿದೆ.ಅದು ಸರಿ, ಅದು ನಮ್ಮ ಹಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತ ಸ್ಟ್ರೈಸೆಂಡ್ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ವರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ.ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡೋಣ!
COVID-19 ಏಕಾಏಕಿ, ರೋಗ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುಗಳಾಗಿ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ.ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಇದು ಮಕ್ಕಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಕಲಿಕೆಗೆ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನೇಕ ಜನರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ವೇಗವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ.ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ರಿಲೀಫ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದು ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯಲು $122 ಶತಕೋಟಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯಲು ಹಣವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ, ಇದು ಪೈನ ತುಣುಕಿಗಾಗಿ ಸ್ಕ್ರಾಂಪಲ್ ಮಾಡಲು ತೆರಪಿನ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ.ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಅದು ಮಿಶ್ರ ರೂಪಕವಾಗಿದೆ.ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ "ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಾಂಸದ ತುಂಡು ತಿನ್ನಿರಿ" ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದೇನಾದರೂ.

ಕನಿಷ್ಠ, US ಬೇಲ್‌ಔಟ್‌ಗೆ ಶಾಲೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಓಝೋನ್ ತಯಾರಕರಂತಹ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ವೀಡಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಓಝೋನ್ ಬಹುಶಃ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಮಕ್ಕಳ ಶ್ವಾಸಕೋಶವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಮಾವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಮಾನವರಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಲು ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಅಯಾನೈಜರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಗಳೂ ಇವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ COVID ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ 99.92% ಕಡಿತವನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತವೆ.ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ 44 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ 2,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು-ಅಯಾನೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿವೆ, ಶೋಧನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಅಯಾನೈಜರ್‌ಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗ ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ.
ಇದು ನನ್ನನ್ನು ವಿಸ್ಮಯಗೊಳಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮೊದಲು ನನ್ನ ಏರ್ ಪ್ಯೂರಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಸಂದೇಹ ಹೊಂದಿದ್ದೆ ಆದರೆ ಅಯಾನೈಸರ್ ಭಾಗವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ.ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ NHS ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.ಆದರೆ ನಾನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮತ್ತು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿದಾಗ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಗಾಳಿಯಿಂದ ಕಣಗಳು ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಯಾನೀಜರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಕಣಗಳು ಅಭಿಮಾನಿಗಳಂತಹ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಹೇಗೆ ಆಕರ್ಷಿತವಾಗುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಯಾನೈಜರ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು.ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗವನ್ನು ಹರಡುವ ವಿಧಾನಗಳು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಾಳಿಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ನನ್ನ ಶುದ್ಧೀಕರಣವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ HEPA ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಇದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಧನವೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ.ಅಯಾನೀಜರ್‌ಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಕುರಿತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಸಂಶೋಧನೆಯು "ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಮುಕ್ತ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ರೋಗಕಾರಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಬಾಷ್ಪಶೀಲ ಸಾವಯವ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು (ತಯಾರಕ-ಘೋಷಿತ ಮಟ್ಟಗಳಿಗಿಂತ ಆಲ್ಡಿಹೈಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ VOC ಗಳು) ಮತ್ತು ಕಣಗಳು ."ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು: "ತಯಾರಕರು ನಡೆಸುವ ಲ್ಯಾಬ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು (ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೈಜ ವರ್ಗಗಳಂತಹ ನೈಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ.ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ವಿತರಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಕಟ್ಟಡ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿವಿಧ ನೈಜ-ಜೀವನದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತಂತ್ರದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮರು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೈಸರ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮೇ 2021 ರಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ: “ಕಳೆದ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್ ಕಂಪನಿಯ ವಾಯು ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಸಾಧನವು ಕೋವಿಡ್ -19 ವೈರಸ್‌ನ ಕಣಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಶೂಬಾಕ್ಸ್.ಅವರ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು.ಕಂಪನಿ-ನಿಧಿಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ವೈರಸ್ ಪ್ರತಿ ಘನ ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗೆ 27,000 ಅಯಾನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
"ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಮಾರಾಟವಾದ ಸಾಧನಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪೂರ್ಣ ಗಾತ್ರದ ಕೋಣೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಯಾನಿಕ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು - 13 ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ.
"ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಂಪನಿಯು ಶೂಬಾಕ್ಸ್‌ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ - 99 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಕಡಿತ - ತನ್ನ ಸಾಧನವನ್ನು ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್ -19 ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಬಲ್ಲಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು, ಶೂಬಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.".."

ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ತಜ್ಞರು "ಓಝೋನ್, VOC ಗಳು (ಬಾಷ್ಪಶೀಲ ಸಾವಯವ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು) (ಆಲ್ಡಿಹೈಡ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಅಲ್ಟ್ರಾಫೈನ್ ಕಣಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕೆಲವು ಅಯಾನೀಜರ್ಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗಾಳಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ತೆರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.ಇದು ಸಂಭವಿಸಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಯಾನೀಕರಣವು ಹಾನಿಕಾರಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಹಾನಿಕಾರಕ ಸಂಯುಕ್ತಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಓಝೋನ್‌ಗೆ ಆಮ್ಲಜನಕ ಅಥವಾ ಆಲ್ಡಿಹೈಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್.ಓಹ್!

ಹಾಗಾಗಿ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಹವ್ಯಾಸಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, HEPA ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು, UV ಲ್ಯಾಂಪ್‌ಗಳು, ಮಾಸ್ಕ್‌ಗಳಂತಹ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಅಯಾನೀಜರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ತೆರೆದ ಕಿಟಕಿಗಳು.ಬಹುಶಃ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಯಾನೀಜರ್‌ಗಳು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅದೇ (ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ) ಹಾನಿ ಮಾಡಬಹುದು.
ತೆರೆದ ಪತ್ರದ ಇಬ್ಬರು ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು (ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇತರ 12 ತಜ್ಞರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ) ಡಾ. ಮಾರ್ವಾ ಝಾತಾರಿ, ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಹೀಟಿಂಗ್, ರೆಫ್ರಿಜರೇಶನ್ ಮತ್ತು ಏರ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್ಸ್ (ASHRAE) ಎಪಿಡೆಮಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಗ್ರೂಪ್‌ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ..ಡಾ. ಝಾತಾರಿ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಯಾನೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಟೀಕೆಯು ಕಂಪನಿಗಳು ಅವಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್ ಎಂಬ ಕಂಪನಿಯು ನಿಜವಾಗಿ ತನಗೆ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಸಿಇಒ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆದರಿಕೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದಳು, ಅವಳು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ (ಅವಳು ಮಾಡಿದಳು, ಇಮೇಲ್ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ).ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾದ ಕಾರಣ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅಪಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಅವರು ಅವಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು.ಅವರು $180 ಮಿಲಿಯನ್ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚದ ಬಗ್ಗೆ ಆಕೆಗೆ ತಿಳಿಸಿದ ವಕೀಲರನ್ನು ಅವಳು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ತನ್ನ "ಅಂತಿಮ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅವಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ GoFundMe ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಳು, ಇದು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ನನ್ನ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಯೊನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಲೇಖನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಬಡ್ ಆಫರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವಾಯು ಗುಣಮಟ್ಟದ ತಜ್ಞರು ನವೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಐಯಾನೈಜರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು "ಹಾವಿನ ಎಣ್ಣೆ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.ಆಫರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಪರೀಕ್ಷಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಈ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಒಳಾಂಗಣ ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಲ್ಲವು ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಪರೀಕ್ಷಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಫಾರ್ಮಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ ಮತ್ತು ಓಝೋನ್‌ನಂತಹ ಹಾನಿಕಾರಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿ, ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಕಾಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿದರು, ಅವರ ಟೆಕ್ನಿಕ್ಸ್ ಅಯಾನೈಜರ್‌ಗಳು "ಸಾಂದ್ರೀಕರಣದ ಕಣಗಳು ಮತ್ತು ನಷ್ಟದ ದರದ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು. ಮತ್ತು "ಕೆಲವು VOC ಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಇತರರು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಾರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಸರಣ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯೊಳಗೆ."ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾನು COVID-19 ವಿರುದ್ಧದ ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಅಥವಾ ಅತಿರೇಕದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.ಅಯಾನೈಜರ್‌ಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೊದಲು ಸಂಶೋಧಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಡೀ ಕಥೆಯು ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ - ಡಾ. ಝಾತಾರಿ ಅವರ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರ, ಅಥವಾ PBS, NBC, ವೈರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಮದರ್ ಜೋನ್ಸ್ ಅಯಾನೀಕರಣವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ.ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮೀಸಲಾದ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.ಧನ್ಯವಾದ.ನಾನು ಈಗ ನನ್ನ ಏರ್ ಪ್ಯೂರಿಫೈಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಯಾನೀಕರಣವನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.